...Sollten die Aussagen von Peter Hartz stimmen, stellen sich nun die Fragen: Welche Grundlagen gab es damals dafür, 511 Euro angemessen zu finden, und warum hat die damalige rot-grüne Bundesregierung diese Überlegungen vom Tisch gewischt?
Auch wenn heute der Regelsatz weit über dem Vorschlag von vor zehn Jahren liegen müsste, könnte eine Aufklärung darüber das Ausmaß der Grundrechtsverletzung durch die Schröder-Fischer-Regierung aufdecken – und die Debatte um die Höhe eines Grundeinkommens befördern, welches tatsächlich die Existenz und gesellschaftliche Mindestteilhabe sichert. Zum Beitrag
Posts mit dem Label Deutschland werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Deutschland werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Freitag, 9. Dezember 2011
Dienstag, 6. Dezember 2011
"Eurogeddon": Angst vor Ausschreitungen und sozialen Unruhen
Wenn stimmt, was Familienangehörige, Freunde und Bekannte erzählen, dann gibt es in Deutschland unzählige Personen, die nachts kaum mehr schlafen, weil sie an den Euro denken. Dann sind tausende Keller bis obenhin mit Vorräten gefüllt, die zwei Monate reichen müssen, dann hätten Diebe momentan die allerbesten Aussichten in Wohnungen auf riesige Mengen Bargeld zu stoßen, wenn sie - wie in doch längst veralteten Geschichten - in Schubladen, unter Matrazen und in alten Kaffeedosen suchen. Vielleicht finden sie sogar Gold wie im Märchen. Dass die Angst, die in den Büro-, Flur- und Mittagspausenerzählungen weitergereicht wird, durchaus ernst zu nehmen ist, merkt man spätestens dann, wenn die Mütter am Telefon kaum mehr über ihre Kinder reden, sondern fast nur mehr über Euro-Kollaps-Gegenmaßnahmen - und anschließend die Sparguthaben überprüft werden. Zum Beitrag
Kommentar: Typisch, die meinen tatsächlich mit ein paar Hamsterkäufen sei es getan. Haben die auch Waffen, um ihre Vorräte zu verteigen? Haben die den Mumm, Eindringlingen entgegenzutreten und notfalls abzudrücken, haben sie die Fähigkeit unter Stress und zusammengebrochener Infrastruktur, ohne Arzt und Strom zu überleben? Dann allerdings frage ich mich, wieso die sich nicht schon längst gewehrt haben?
Kommentar: Typisch, die meinen tatsächlich mit ein paar Hamsterkäufen sei es getan. Haben die auch Waffen, um ihre Vorräte zu verteigen? Haben die den Mumm, Eindringlingen entgegenzutreten und notfalls abzudrücken, haben sie die Fähigkeit unter Stress und zusammengebrochener Infrastruktur, ohne Arzt und Strom zu überleben? Dann allerdings frage ich mich, wieso die sich nicht schon längst gewehrt haben?
Dienstag, 29. November 2011
Die Maske fällt endgültig
Normalität wird zum Fremdwort. Es vergeht keine Woche ohne sich überschlagende Ereignisse. Und es gibt keine Woche, wo die Katze nicht immer weiter aus dem Sack gelassen wird. Zwei herausragende Beispiele sind der Artikel von Ex Außenminister Genscher im Handelsblatt vom Montag "Unser Europa - jetzt!" und die Rede von Finanzminister Schäuble vor dem europäischen Bankenkongreß am 18.11. in Frankfurt.
Was Schäuble jetzt verlautbarte (diverse Videos sind auf Youtube verfügbar) bestätigt die bislang als Verschwörungstheoretiker diffamierten Kritiker in vollem Umfang. Zwei hochgradig demaskierende Aussagen seien herausgegriffen. Das Momentum der Krise sei zu nutzen, um die Probleme in der Eurozone schnell zu lösen. Dazu paßt eine Aussage von Schäuble in der New York Times, die ihn damit zitiert: “We can only achieve a political union if we have a crisis.” Zu Deutsch: Wir können eine politische Union nur erreichen, wenn wir eine Krise haben. Einige werden sich schon gefragt haben, warum Merkel nach wie vor zu vehement Eurobonds ablehnt. Besagt der Fahrplan vielleicht, daß alles erst richtig in die Binsen gehen muss (einschließlich der Inkaufnahmen von Massenunruhen, Toten und neu aufkommendem Nationalismus), bis man dann doch nachgibt und den großen gemeinsamen Steuer/Schuldentopf (nebst Abschaffung des Bargeldes) als ultimative Lösung verkauft? Fakt ist, daß Merkel nicht die Interessen der meisten Deutschen vertritt und die sind eindeutig gegen eine Vergemeinschaftung der Schulden gerichtet. Ihr eine Haltungsänderung jetzt abzukaufen, ist einfach nur infantil. Aber kommen wir auf Schäuble zurück. Eine gemeinsame Währung ohne gemeinsames Budget funktioniert nicht, so Schäuble. Aha, wer das vor 10 Jahren schon sagte, der war ein Ewiggestriger, ein Ungeist, ein Anti-Europäer. Sogar die meisten Mainstream-Volkswirte jubelten in ihren überbezahlten Positionen opportunistisch diesem Schandwerk zu. Der echte Skandal ist aber, daß Schäuble die Souveränität der Nationalstaaten in Europa als "ad absurdum" bezeichnet und dabei "ad absurdum" besonders betont. Ohnehin sei Deutschland seit dem 8. Mai 1945 nie vollständig souverän gewesen. Moment bitte. Wurde von diesen Gestalten der 2+4 Vertrag nicht als letzter Teil zur vollständigen Souveränität Deutschlands bezeichnet? Ist es alles nur Lüge? Genau so sieht es aus. Da wir also eh nie souverän waren und es auch nicht mehr sein müssen, können die anderen Nationen ebenfalls ihre Freiheit aufgeben und im europäischen Einheitsbrei untergehen. Von uns ist kein Widerstand zu erwarten, aber warum maßt sich Schäuble an, das von den anderen Staaten auch anzunehmen? Theoretisch müßte der Staatsanwalt sofort Ermittlungen gegen Minister Schäuble aufnehmen, da dieser beabsichtigt, die Ordnung der BRD zu beseitigen. Greift hier nicht Art. 20 des GG ? Kein Aufschrei geht durch die Massenmedien und auch den Blockparteien im Bundestag ist diese skandalöse Aussage keine Silbe wert. Man kann bezweifeln, daß sich die anderen Völker einfach so fügen werden, auch wenn man ihnen neue Regierungen von IWF´s oder Goldmans´s Gnaden vorsetzt.
Versuchen werden sie es trotzdem, schließlich soll laut Schäuble innerhalb von 24 Monaten die Fiskalunion erreicht werden. Ach wie gut, daß wir diese Krise haben, so kriegen wir die widerspenstigen Nationalstaaten endlich klein. Sowieso ist jede Nation für sie eine Gefahr, also her mit der neuen Euro-EUDSSR der Uniformität und Gleichmacherei. Aber diese Hybris der EU-"Eliten" wird scheitern wie ihr Werkzeug, der Euro.
Ein weiteres scharfes Geschütz wurde diese Woche aufgefahren, Ex-Außenminister Genscher. Der einst in Prag 1989 den versammelten DDR-Bürgern die Freiheit verkündete und der auf breiter Front höchste Achtung genoß. Er trommelt für "Unser Europa - jetzt!". Lesen Sie im HB vom Montag, S. 10. Mehr Europa sei das Gebot, nicht weniger. Also der Weg, der immer mehr Elend und Zerwürfnis bringt, soll noch schneller beschritten werden. Es gelte, die Fesseln nationalstaatlichen Denkens zu überwinden. Lange vorbei die Zeit eines Erich Mende in der FDP... Verantwortung erreicht eine neue Dimension, d.h. bei jeder Entscheidung müsse auch die Betroffenheit "der anderen" bedacht werden. Die globale Verflechtung mache dies notwendig. Was Genscher genau meint, kann sich jeder selber zusammenreimen. Sicherlich meint er nicht das Spiel freier Marktkräfte und die Entscheidungen freier Individuen. Das Unwort der "neuen Weltordnung" verwendet er mehrfach und damit läßt auch Genscher die Maske fallen. Europäische
Verantwortung beschwört er, worin sie liegt, sagt er nicht. Angeblich sei die Schuldenkrise der Währungsunion nicht in die Wiege gelegt worden. Ach ja? Kann man leugnen, daß die
Erde eine Kugel ist? Der Ausweg liegt in einer "Wirtschafts- und Finanzzuständigkeit der EU....". Weiter will ich dieses Elaborat nicht ausschlachten, das sei jedem Leser überlassen. Genscher redet einer zentralistischen EU genauso das Wort wie Schäuble und er bestätigt damit meine Ansicht, daß es für diese FDP nur noch einen Platz geben kann - den Müllhaufen der Geschichte. Hier ist nichts Freies und Demokratisches mehr vorhanden.
Der Euro wird zerbrechen und wie ich im letzten Kommentar schrieb, wird das vermutlich im kommenden Jahr passieren. Es liegt jetzt an den Bürgern aller Staaten, nach diesem sicheren Desaster NICHT den Versprechen der bankenkontrollierten Politiker zu glauben, die als Lösung eine neue Euro-Währung unter Zentralverwaltung vorschlagen werden. Die Lösung kann nur in nationalen Währungen und einer Rückbesinnung auf den Wert von Freiheit und echter Selbstbestimmung liegen. In diesem Sinne ist es weiterhin äußerst ratsam, jeden verfügbaren Euro in physisches Gold und Silber zu tauschen!
Erschienen im Rohstoff-Spiegel Nr. 24/2011 vom 26.11.2011
Ergänzung vom 28.11.11:
Und wieder überschlagen sich die Ereignisse, kaum daß die Tinte trocken ist. Merkel knickt ein, hieß es gestern. Erst war von einem 600 Mrd. € Programm des IWF für Italien die Rede, jetzt spricht man von "Elite-Bonds" der AAA-Staaten, die begeben werden soll, um die Mittel an die weniger solventen Länder weiterzureichen. Was Frankreich im AAA-Club zu suchen hat, wird ein Mysterium bleiben. Mit diesen Bonds schreitet die Vergemeinschaftung der Schulden weiter voran, kein Wunder, daß die Aktienmärkte heute haussieren. Ein weiteres Puzzlezeit, wohin die Reise geht. Sollten Sie noch Lebensversicherungen haben, dann denken Sie ernsthaft über eine Auflösung nach, selbst wenn Sie nicht die volle eingezahlte Summe erhalten!
Quelle: Goldseiten
Was Schäuble jetzt verlautbarte (diverse Videos sind auf Youtube verfügbar) bestätigt die bislang als Verschwörungstheoretiker diffamierten Kritiker in vollem Umfang. Zwei hochgradig demaskierende Aussagen seien herausgegriffen. Das Momentum der Krise sei zu nutzen, um die Probleme in der Eurozone schnell zu lösen. Dazu paßt eine Aussage von Schäuble in der New York Times, die ihn damit zitiert: “We can only achieve a political union if we have a crisis.” Zu Deutsch: Wir können eine politische Union nur erreichen, wenn wir eine Krise haben. Einige werden sich schon gefragt haben, warum Merkel nach wie vor zu vehement Eurobonds ablehnt. Besagt der Fahrplan vielleicht, daß alles erst richtig in die Binsen gehen muss (einschließlich der Inkaufnahmen von Massenunruhen, Toten und neu aufkommendem Nationalismus), bis man dann doch nachgibt und den großen gemeinsamen Steuer/Schuldentopf (nebst Abschaffung des Bargeldes) als ultimative Lösung verkauft? Fakt ist, daß Merkel nicht die Interessen der meisten Deutschen vertritt und die sind eindeutig gegen eine Vergemeinschaftung der Schulden gerichtet. Ihr eine Haltungsänderung jetzt abzukaufen, ist einfach nur infantil. Aber kommen wir auf Schäuble zurück. Eine gemeinsame Währung ohne gemeinsames Budget funktioniert nicht, so Schäuble. Aha, wer das vor 10 Jahren schon sagte, der war ein Ewiggestriger, ein Ungeist, ein Anti-Europäer. Sogar die meisten Mainstream-Volkswirte jubelten in ihren überbezahlten Positionen opportunistisch diesem Schandwerk zu. Der echte Skandal ist aber, daß Schäuble die Souveränität der Nationalstaaten in Europa als "ad absurdum" bezeichnet und dabei "ad absurdum" besonders betont. Ohnehin sei Deutschland seit dem 8. Mai 1945 nie vollständig souverän gewesen. Moment bitte. Wurde von diesen Gestalten der 2+4 Vertrag nicht als letzter Teil zur vollständigen Souveränität Deutschlands bezeichnet? Ist es alles nur Lüge? Genau so sieht es aus. Da wir also eh nie souverän waren und es auch nicht mehr sein müssen, können die anderen Nationen ebenfalls ihre Freiheit aufgeben und im europäischen Einheitsbrei untergehen. Von uns ist kein Widerstand zu erwarten, aber warum maßt sich Schäuble an, das von den anderen Staaten auch anzunehmen? Theoretisch müßte der Staatsanwalt sofort Ermittlungen gegen Minister Schäuble aufnehmen, da dieser beabsichtigt, die Ordnung der BRD zu beseitigen. Greift hier nicht Art. 20 des GG ? Kein Aufschrei geht durch die Massenmedien und auch den Blockparteien im Bundestag ist diese skandalöse Aussage keine Silbe wert. Man kann bezweifeln, daß sich die anderen Völker einfach so fügen werden, auch wenn man ihnen neue Regierungen von IWF´s oder Goldmans´s Gnaden vorsetzt.
Versuchen werden sie es trotzdem, schließlich soll laut Schäuble innerhalb von 24 Monaten die Fiskalunion erreicht werden. Ach wie gut, daß wir diese Krise haben, so kriegen wir die widerspenstigen Nationalstaaten endlich klein. Sowieso ist jede Nation für sie eine Gefahr, also her mit der neuen Euro-EUDSSR der Uniformität und Gleichmacherei. Aber diese Hybris der EU-"Eliten" wird scheitern wie ihr Werkzeug, der Euro.
Ein weiteres scharfes Geschütz wurde diese Woche aufgefahren, Ex-Außenminister Genscher. Der einst in Prag 1989 den versammelten DDR-Bürgern die Freiheit verkündete und der auf breiter Front höchste Achtung genoß. Er trommelt für "Unser Europa - jetzt!". Lesen Sie im HB vom Montag, S. 10. Mehr Europa sei das Gebot, nicht weniger. Also der Weg, der immer mehr Elend und Zerwürfnis bringt, soll noch schneller beschritten werden. Es gelte, die Fesseln nationalstaatlichen Denkens zu überwinden. Lange vorbei die Zeit eines Erich Mende in der FDP... Verantwortung erreicht eine neue Dimension, d.h. bei jeder Entscheidung müsse auch die Betroffenheit "der anderen" bedacht werden. Die globale Verflechtung mache dies notwendig. Was Genscher genau meint, kann sich jeder selber zusammenreimen. Sicherlich meint er nicht das Spiel freier Marktkräfte und die Entscheidungen freier Individuen. Das Unwort der "neuen Weltordnung" verwendet er mehrfach und damit läßt auch Genscher die Maske fallen. Europäische
Verantwortung beschwört er, worin sie liegt, sagt er nicht. Angeblich sei die Schuldenkrise der Währungsunion nicht in die Wiege gelegt worden. Ach ja? Kann man leugnen, daß die
Erde eine Kugel ist? Der Ausweg liegt in einer "Wirtschafts- und Finanzzuständigkeit der EU....". Weiter will ich dieses Elaborat nicht ausschlachten, das sei jedem Leser überlassen. Genscher redet einer zentralistischen EU genauso das Wort wie Schäuble und er bestätigt damit meine Ansicht, daß es für diese FDP nur noch einen Platz geben kann - den Müllhaufen der Geschichte. Hier ist nichts Freies und Demokratisches mehr vorhanden.
Der Euro wird zerbrechen und wie ich im letzten Kommentar schrieb, wird das vermutlich im kommenden Jahr passieren. Es liegt jetzt an den Bürgern aller Staaten, nach diesem sicheren Desaster NICHT den Versprechen der bankenkontrollierten Politiker zu glauben, die als Lösung eine neue Euro-Währung unter Zentralverwaltung vorschlagen werden. Die Lösung kann nur in nationalen Währungen und einer Rückbesinnung auf den Wert von Freiheit und echter Selbstbestimmung liegen. In diesem Sinne ist es weiterhin äußerst ratsam, jeden verfügbaren Euro in physisches Gold und Silber zu tauschen!
Erschienen im Rohstoff-Spiegel Nr. 24/2011 vom 26.11.2011
Ergänzung vom 28.11.11:
Und wieder überschlagen sich die Ereignisse, kaum daß die Tinte trocken ist. Merkel knickt ein, hieß es gestern. Erst war von einem 600 Mrd. € Programm des IWF für Italien die Rede, jetzt spricht man von "Elite-Bonds" der AAA-Staaten, die begeben werden soll, um die Mittel an die weniger solventen Länder weiterzureichen. Was Frankreich im AAA-Club zu suchen hat, wird ein Mysterium bleiben. Mit diesen Bonds schreitet die Vergemeinschaftung der Schulden weiter voran, kein Wunder, daß die Aktienmärkte heute haussieren. Ein weiteres Puzzlezeit, wohin die Reise geht. Sollten Sie noch Lebensversicherungen haben, dann denken Sie ernsthaft über eine Auflösung nach, selbst wenn Sie nicht die volle eingezahlte Summe erhalten!
Quelle: Goldseiten
Enteignungen sind nur noch eine Frage der Zeit - auch in der Schweiz
Bürger in der finanziellen Saftpresse: Wird das Undenkbare Realität?
Udo Ulfkotte
Können Sie sich vorstellen, dass unsere Regierungen insgeheim gerade darüber nachdenken, den Bürgern einen Teil ihrer Ersparnisse, Lebensversicherungen, Immobilien und sonstigen Werte wegzunehmen, sie also teilweise zu enteignen? Nein? Dann lesen Sie die nachfolgenden Zeilen und bilden Sie sich selbst eine Meinung. Prüfen Sie einfach jede Aussage per Mausklick nach. Kaum haben die deutschen und österreichischen Abgeordneten dem erweiterten Euro-Rettungspaket zugestimmt, da ist die Katze aus dem Sack: Statt Milliarden sollen jetzt Billionen (!) Euro aus uns Bürgern herausgepresst werden – und das alles ganz ohne weitere Zustimmung der Abgeordneten. Und die weltweit führende Wirtschaftsberatung Boston Consulting Group (BCG) berät gerade unsere Regierungen in der Frage, wie man uns Bürger künftig kräftig weiter auspressen kann, um das alles zu finanzieren.
Sobald sich die ständig neuen Rettungsschirme gegen die Euro-Schuldenkrise als wirkungslos erwiesen haben, werden in Europa radikalere Lösungen kommen müssen, beispielsweise eine Vermögensabgabe auf sämtliche Privatvermögen (Ersparnisse, Lebensversicherungen, Edelmetalle, Immobilien) und zugleich die Streichung von Teilen der privaten und öffentlichen Schulden. Nein, das ist keine Verschwörungstheorie oder Spekulation: Das alles bereitet seit September 2011 die weltweit führende Wirtschaftsberatung Boston Consulting Group (BCG) in Studien schon einmal vor. Niemand kann derzeit sagen, ob das alles genau so kommen wird, aber man sollte es wissen und sich darauf vorbereiten.
BCG hat sich Gedanken darüber gemacht, was aus den Schulden Europas wird, wenn die aktuellen Lösungsversuche ihr absehbares Scheitern erleben. Boston Consulting rät den Regierungen dazu, sich an antike Sitten zu erinnern: Im alten Mesopotamien gab es mit jedem neuen Herrscher einen Schuldenerlass für die Bevölkerung. Und auch im alten Testament wird empfohlen, der Bevölkerung alle 50 Jahre die Schulden zu streichen. Zurück nach Mesopotamien? (Back to Mesopotamia?) So heißt denn auch die entsprechende BCG-Studie, die man im Internet nachlesen kann. Soweit die guten Nachrichten.
Und nun zu den schlechten Nachrichten: In der gleichen Studie wird beispielsweise der Bundesregierung empfohlen, den deutschen Bürgern elf Prozent ihres Eigentums in Form einer Sondersteuer wegzunehmen (zusätzlich zu den regulären Steuern). Die Franzosen sollen 19 Prozent ihres Privatvermögens abgeben, die Italiener 24, die Griechen 47 Prozent, die Spanier 56 und die Portugiesen 57 Prozent. Und das alles nur, um die Staatsschulden so weit zu senken, dass man beim finanziellen Monopoly so weitermachen kann wie bisher. Im Klartext: Die Enteignung reicht keinesfalls, um alle Staatsschulden abzubauen. Es geht nur darum, dass man einige Zeit wieder weitermachen kann wie bisher.
Auch Roland Berger hat gerade erst ein Programm zur Euro-Rettung entwickelt. Schließlich braucht auch der deutsche Mittelstand bis 2013 angeblich weitere 50 Milliarden Euro.
Die gewaltigen Summen, für die deutsche Steuerzahler jetzt im Euro-Raum unwiderruflich bürgen, muss irgendwer irgendwann zurückzahlen. Oder es müssen noch radikalere neue Lösungen gefunden werden - mit absehbaren Verlusten für jene, die jetzt noch Vermögen haben (zumindest auf dem Papier). Zumindest die Zinsen der Schulden müssen bedient werden. Bislang hat allerdings noch niemand die Frage konkret beantworten können, wer den immer größeren Schuldenberg und die Rettungspakete in der Realität bezahlen soll. Denn in Deutschland leben derzeit 82 Millionen Menschen. Von ihnen sind 26 Prozent älter als 60, zwanzig Prozent älter als 65 und fünf Prozent älter als 80.
Im Klartext: Ein großer Teil der in Deutschland lebenden Menschen interessiert sich eher nicht für die Euro-Rettungsschirme, weil sie (völlig abgesehen von Millionen Hartz-IV-Empfängern) im Rentenalter sind und für den Rest ihres Lebens keine Steuern mehr bezahlen werden. Das Durchschnittsalter der Deutschen beträgt derzeit 44 Jahre und steigt in den nächsten Jahren auf 51 Jahre an. Ein Land mit einer immer älter werdenden Bevölkerung und einer rapide zurückgehenden Zahl von Steuerzahlern soll die Rettung Europas finanzieren? Wohl kaum. Und jene, die aus fernen Ländern nach Deutschland zuwandern, sind in großer Zahl ebenfalls auf unsere dauerhafte Unterstützung angewiesen und werden mit ihrem geringen Kenntnisstand und ihren unzureichenden Fähigkeiten ganz gewiss keine Entlastung, sondern eine weitere große Belastung für uns sein. Bei wem also wird man finanziell in einem der künftigen Schritte zugreifen? Bei jenen Privatleuten, die jetzt noch Vermögen haben. Ohne erhebliche Eingriffe in ihre Ersparnisse wird es nicht funktionieren - so Boston Consulting. Wenn den Deutschen elf Prozent ihres Privatvermögens von der Regierung genommen wird, dann kann man weitermachen wie bisher. Im Gegenzug erlässt man Immobilieneigentümern auch einen Teil ihrer Schulden - so die Planungen.
Schauen wir nach Griechenland: Wie sollen die Griechen ihre Staatsschulden oder die Zinsen auf Kredite jemals zurückbezahlen? Sie haben schließlich das gleiche Problem wie die Deutschen: Im Jahre 1950 war die Hälfte der griechischen Bevölkerung jünger als 24 Jahre. Heute sind 25 Prozent aller Griechen älter als 60. Länder wie Griechenland, Deutschland, Italien und Spanien vergreisen jetzt schnell und werden in naher Zukunft riesige Altenheime. Und die statistische Lebenserwartung der Menschen in diesen Altenheimen steigt. Nicht eine einzige virtuelle Sekunde kann ein Mensch, der bei klarem Verstand ist, ernsthaft daran glauben, dass die derzeit für Rettungsschirme beschlossenen Summen jemals wieder zurückbezahlt werden können. Weder können die Bürgen (allen voran die Deutschen) ihre Verpflichtungen erfüllen, noch können die Schuldner ihre Schulden in Schwindel erregender Milliardenhöhe zurückzahlen. Es sei denn, man nimmt den Griechen auf einen Schlag 47 Prozent ihres Privatvermögens.
Es geht ja schließlich jede Woche um immer mehr Geld: Kaum waren 24 Stunden seit der Euro-Abstimmung vergangen, da schockte die BILD-Zeitung mit der Schlagzeile „US-Geheimdienst-Akte: Griechen-Pleite kostet 2 Billionen Euro“. In anderen EU-Staaten wussten die Bürger da schon längst, was geplant war: Der Londoner Telegraph schrieb schon vor Tagen, der Rettungsschirm werde nach der deutschen Abstimmung schnell auf zwei Billionen (!) Euro aufgestockt. Das US-Wirtschaftsmagazin Forbes spricht sogar von 3,72 Billionen Euro (5 Billionen Dollar), von denen die deutschen Steuerzahler für 27 Prozent bürgen müssten. Im Klartext: Deutsche Steuerzahler sollen für eine weitere Billion (!) Euro bürgen (27 Prozent von 3,72 Billionen Euro), die ohne weitere Zustimmung von Abgeordneten in den Rettungsschirm gepumpt werden sollen. Viele Abgeordnete wussten bei der Abstimmung am vergangenen Donnerstag nicht, um was es eigentlich ging – geschweige denn, was da in Zukunft auf die Steuerzahler zukommt. Sie haben halt zum erweiterten Rettungsschirm brav »ja« gesagt, weil sie nun einmal »Ja«-Sager sind und ihre kognitiven Fähigkeiten nicht überfordern wollen (siehe ab Minute 8 in diesem Beitrag). Im Bundestag sitzen offenkundig viele Menschen, die keine Ahnung haben – das ist jetzt auch dem Handelsblatt aufgefallen.
Deutsche Politiker hätten nach seriösen Studien bei der Abstimmung im Bundestag auf den Notknopf drücken müssen – und die Erweiterung des Euro-Rettungsschirms damit verhindern können Der verlogene Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble wirbt nun schon mal für die nächste finanzielle Erweiterung und will mit allerlei Tricks den Rettungsschirm immer weiter aufstocken. Am Montag, dem Tag der Deutschen Einheit, beraten die EU-Finanzminister darüber, wie sie den noch nicht von allen EU-Staaten abgesegneten Milliarden-Pakt nun zum Billionen-Schirm machen können. Führende EU-Politiker bestätigen jetzt schon einmal: „Wir reden über Billionen“.
In Griechenland kann man derzeit sehen, wohin wir steuern: Ginge es nach Recht und Gesetz, dann müsste die EU-Troika jetzt sofort erklären, dass Athen alle geforderten Sparziele weit verfehlt hat und einfach nicht mehr zu retten ist. Denn nicht eine der Voraussetzungen für die Auszahlung weiterer Hilfsgelder ist erfüllt. Seit dem letzten Besuch der EU-Troika hat sich (trotz Rentenkürzungen) das Defizit allein bei der griechischen Rentenkasse auf 3,06 Milliarden Euro erhöht. Es ist nur einer von vielen Posten, wo die Löcher trotz aller Milliarden-Rettungsversuche immer größer werden. Obwohl die EU-Troika dieses Mal in Athen überall mit Blockaden und wütenden Protesten empfangen wurde und die Rückschritte in Griechenland nicht zu übersehen sind (Griechenland hat seit zwei Wochen kein Geld mehr für Steuerformulare und kann keine neuen Steuern mehr eintreiben), will sie in den kommenden Tagen grünes Licht für die Auszahlung der nächsten Milliardenhilfen geben. Wie auch CNN berichtet, werden die Griechen trotz aller Rückschritte weitere Milliarden erhalten. Der Sender führt weiter aus, dass dieses Vorgehen den GAU für die anderen EU-Länder bedeutet.
Den meisten Deutschen ist wahrscheinlich nicht klar, dass sie neben den Rettungs-Milliarden, die nun zu Billionen mutieren, auch noch immer mehr Geld in die EU-Kassen als Beiträge zur Finanzierung des EU-Molochs bezahlen müssen: Verglichen mit 2009 stieg der deutsche Nettobeitrag um mehr als 1,1 Milliarden Euro und lag mit 9,2 Milliarden Euro netto so hoch wie noch nie seit der Jahrtausendwende (der deutsche Bruttobeitrag beträgt 28,3 Milliarden Euro). Die Deutschen zahlen also 9,2 Milliarden Euro mehr in die EU-Kassen ein, als sie herausbekommen und subventionieren auch auf diesem Gebiet andere EU-Staaten mit einem finanziellen Rettungsschirm.
Doch es geht immer weiter mit dem Wahnsinn: Die Deutschen bekommen gerade Druck von der EU-Kommission, ihre Sozialsysteme sofort für Bürger aus allen anderen EU-Staaten zu öffnen. Jeder Bürger soll innerhalb der EU ab sofort entscheiden können, in welchem Land er lebt und wo er Sozialleistungen beantragt. Das bedeutet neue Milliardenlasten für deutsche Steuerzahler. In Großbritannien erhebt sich gegen das Diktat aus Brüssel gerade ein Protest-Sturm – in Deutschland wissen die Bürger noch nicht einmal, was da schon wieder an neuen finanziellen Belastungen auf sie zurollt.
Die Europa-Befürworter befinden sich derzeit in einer Lage wie die Kommunisten nach dem Fall der Mauer – sie wissen, dass es bald mit ihnen zu Ende geht. Und sie wissen, dass sie dafür zur Rechenschaft gezogen werden. Selten hat in der Geschichte der Politik eine Bewegung einen so überwältigenden Sieg genossen wie die Europa-Skeptiker. Ihnen gehört zukünftig das Feld. Sie hatten nicht nur Recht hinsichtlich der Euro-Einheitswährung, sie sahen den Verfall voraus. All jene, die den Euro-Wahn unterstützt haben, werden ganz sicher irgendwann zur Rechenschaft gezogen werden. Nicht anders wird es jenen ergehen, die uns Zuwanderung aus sozial schwachen Ländern als angebliche Bereicherung verkauft und uns noch immer weiter in die Krise getrieben haben
Quelle: Kopp Info
Udo Ulfkotte
Können Sie sich vorstellen, dass unsere Regierungen insgeheim gerade darüber nachdenken, den Bürgern einen Teil ihrer Ersparnisse, Lebensversicherungen, Immobilien und sonstigen Werte wegzunehmen, sie also teilweise zu enteignen? Nein? Dann lesen Sie die nachfolgenden Zeilen und bilden Sie sich selbst eine Meinung. Prüfen Sie einfach jede Aussage per Mausklick nach. Kaum haben die deutschen und österreichischen Abgeordneten dem erweiterten Euro-Rettungspaket zugestimmt, da ist die Katze aus dem Sack: Statt Milliarden sollen jetzt Billionen (!) Euro aus uns Bürgern herausgepresst werden – und das alles ganz ohne weitere Zustimmung der Abgeordneten. Und die weltweit führende Wirtschaftsberatung Boston Consulting Group (BCG) berät gerade unsere Regierungen in der Frage, wie man uns Bürger künftig kräftig weiter auspressen kann, um das alles zu finanzieren.
Sobald sich die ständig neuen Rettungsschirme gegen die Euro-Schuldenkrise als wirkungslos erwiesen haben, werden in Europa radikalere Lösungen kommen müssen, beispielsweise eine Vermögensabgabe auf sämtliche Privatvermögen (Ersparnisse, Lebensversicherungen, Edelmetalle, Immobilien) und zugleich die Streichung von Teilen der privaten und öffentlichen Schulden. Nein, das ist keine Verschwörungstheorie oder Spekulation: Das alles bereitet seit September 2011 die weltweit führende Wirtschaftsberatung Boston Consulting Group (BCG) in Studien schon einmal vor. Niemand kann derzeit sagen, ob das alles genau so kommen wird, aber man sollte es wissen und sich darauf vorbereiten.
BCG hat sich Gedanken darüber gemacht, was aus den Schulden Europas wird, wenn die aktuellen Lösungsversuche ihr absehbares Scheitern erleben. Boston Consulting rät den Regierungen dazu, sich an antike Sitten zu erinnern: Im alten Mesopotamien gab es mit jedem neuen Herrscher einen Schuldenerlass für die Bevölkerung. Und auch im alten Testament wird empfohlen, der Bevölkerung alle 50 Jahre die Schulden zu streichen. Zurück nach Mesopotamien? (Back to Mesopotamia?) So heißt denn auch die entsprechende BCG-Studie, die man im Internet nachlesen kann. Soweit die guten Nachrichten.
Und nun zu den schlechten Nachrichten: In der gleichen Studie wird beispielsweise der Bundesregierung empfohlen, den deutschen Bürgern elf Prozent ihres Eigentums in Form einer Sondersteuer wegzunehmen (zusätzlich zu den regulären Steuern). Die Franzosen sollen 19 Prozent ihres Privatvermögens abgeben, die Italiener 24, die Griechen 47 Prozent, die Spanier 56 und die Portugiesen 57 Prozent. Und das alles nur, um die Staatsschulden so weit zu senken, dass man beim finanziellen Monopoly so weitermachen kann wie bisher. Im Klartext: Die Enteignung reicht keinesfalls, um alle Staatsschulden abzubauen. Es geht nur darum, dass man einige Zeit wieder weitermachen kann wie bisher.
Auch Roland Berger hat gerade erst ein Programm zur Euro-Rettung entwickelt. Schließlich braucht auch der deutsche Mittelstand bis 2013 angeblich weitere 50 Milliarden Euro.
Die gewaltigen Summen, für die deutsche Steuerzahler jetzt im Euro-Raum unwiderruflich bürgen, muss irgendwer irgendwann zurückzahlen. Oder es müssen noch radikalere neue Lösungen gefunden werden - mit absehbaren Verlusten für jene, die jetzt noch Vermögen haben (zumindest auf dem Papier). Zumindest die Zinsen der Schulden müssen bedient werden. Bislang hat allerdings noch niemand die Frage konkret beantworten können, wer den immer größeren Schuldenberg und die Rettungspakete in der Realität bezahlen soll. Denn in Deutschland leben derzeit 82 Millionen Menschen. Von ihnen sind 26 Prozent älter als 60, zwanzig Prozent älter als 65 und fünf Prozent älter als 80.
Im Klartext: Ein großer Teil der in Deutschland lebenden Menschen interessiert sich eher nicht für die Euro-Rettungsschirme, weil sie (völlig abgesehen von Millionen Hartz-IV-Empfängern) im Rentenalter sind und für den Rest ihres Lebens keine Steuern mehr bezahlen werden. Das Durchschnittsalter der Deutschen beträgt derzeit 44 Jahre und steigt in den nächsten Jahren auf 51 Jahre an. Ein Land mit einer immer älter werdenden Bevölkerung und einer rapide zurückgehenden Zahl von Steuerzahlern soll die Rettung Europas finanzieren? Wohl kaum. Und jene, die aus fernen Ländern nach Deutschland zuwandern, sind in großer Zahl ebenfalls auf unsere dauerhafte Unterstützung angewiesen und werden mit ihrem geringen Kenntnisstand und ihren unzureichenden Fähigkeiten ganz gewiss keine Entlastung, sondern eine weitere große Belastung für uns sein. Bei wem also wird man finanziell in einem der künftigen Schritte zugreifen? Bei jenen Privatleuten, die jetzt noch Vermögen haben. Ohne erhebliche Eingriffe in ihre Ersparnisse wird es nicht funktionieren - so Boston Consulting. Wenn den Deutschen elf Prozent ihres Privatvermögens von der Regierung genommen wird, dann kann man weitermachen wie bisher. Im Gegenzug erlässt man Immobilieneigentümern auch einen Teil ihrer Schulden - so die Planungen.
Schauen wir nach Griechenland: Wie sollen die Griechen ihre Staatsschulden oder die Zinsen auf Kredite jemals zurückbezahlen? Sie haben schließlich das gleiche Problem wie die Deutschen: Im Jahre 1950 war die Hälfte der griechischen Bevölkerung jünger als 24 Jahre. Heute sind 25 Prozent aller Griechen älter als 60. Länder wie Griechenland, Deutschland, Italien und Spanien vergreisen jetzt schnell und werden in naher Zukunft riesige Altenheime. Und die statistische Lebenserwartung der Menschen in diesen Altenheimen steigt. Nicht eine einzige virtuelle Sekunde kann ein Mensch, der bei klarem Verstand ist, ernsthaft daran glauben, dass die derzeit für Rettungsschirme beschlossenen Summen jemals wieder zurückbezahlt werden können. Weder können die Bürgen (allen voran die Deutschen) ihre Verpflichtungen erfüllen, noch können die Schuldner ihre Schulden in Schwindel erregender Milliardenhöhe zurückzahlen. Es sei denn, man nimmt den Griechen auf einen Schlag 47 Prozent ihres Privatvermögens.
Es geht ja schließlich jede Woche um immer mehr Geld: Kaum waren 24 Stunden seit der Euro-Abstimmung vergangen, da schockte die BILD-Zeitung mit der Schlagzeile „US-Geheimdienst-Akte: Griechen-Pleite kostet 2 Billionen Euro“. In anderen EU-Staaten wussten die Bürger da schon längst, was geplant war: Der Londoner Telegraph schrieb schon vor Tagen, der Rettungsschirm werde nach der deutschen Abstimmung schnell auf zwei Billionen (!) Euro aufgestockt. Das US-Wirtschaftsmagazin Forbes spricht sogar von 3,72 Billionen Euro (5 Billionen Dollar), von denen die deutschen Steuerzahler für 27 Prozent bürgen müssten. Im Klartext: Deutsche Steuerzahler sollen für eine weitere Billion (!) Euro bürgen (27 Prozent von 3,72 Billionen Euro), die ohne weitere Zustimmung von Abgeordneten in den Rettungsschirm gepumpt werden sollen. Viele Abgeordnete wussten bei der Abstimmung am vergangenen Donnerstag nicht, um was es eigentlich ging – geschweige denn, was da in Zukunft auf die Steuerzahler zukommt. Sie haben halt zum erweiterten Rettungsschirm brav »ja« gesagt, weil sie nun einmal »Ja«-Sager sind und ihre kognitiven Fähigkeiten nicht überfordern wollen (siehe ab Minute 8 in diesem Beitrag). Im Bundestag sitzen offenkundig viele Menschen, die keine Ahnung haben – das ist jetzt auch dem Handelsblatt aufgefallen.
Deutsche Politiker hätten nach seriösen Studien bei der Abstimmung im Bundestag auf den Notknopf drücken müssen – und die Erweiterung des Euro-Rettungsschirms damit verhindern können Der verlogene Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble wirbt nun schon mal für die nächste finanzielle Erweiterung und will mit allerlei Tricks den Rettungsschirm immer weiter aufstocken. Am Montag, dem Tag der Deutschen Einheit, beraten die EU-Finanzminister darüber, wie sie den noch nicht von allen EU-Staaten abgesegneten Milliarden-Pakt nun zum Billionen-Schirm machen können. Führende EU-Politiker bestätigen jetzt schon einmal: „Wir reden über Billionen“.
In Griechenland kann man derzeit sehen, wohin wir steuern: Ginge es nach Recht und Gesetz, dann müsste die EU-Troika jetzt sofort erklären, dass Athen alle geforderten Sparziele weit verfehlt hat und einfach nicht mehr zu retten ist. Denn nicht eine der Voraussetzungen für die Auszahlung weiterer Hilfsgelder ist erfüllt. Seit dem letzten Besuch der EU-Troika hat sich (trotz Rentenkürzungen) das Defizit allein bei der griechischen Rentenkasse auf 3,06 Milliarden Euro erhöht. Es ist nur einer von vielen Posten, wo die Löcher trotz aller Milliarden-Rettungsversuche immer größer werden. Obwohl die EU-Troika dieses Mal in Athen überall mit Blockaden und wütenden Protesten empfangen wurde und die Rückschritte in Griechenland nicht zu übersehen sind (Griechenland hat seit zwei Wochen kein Geld mehr für Steuerformulare und kann keine neuen Steuern mehr eintreiben), will sie in den kommenden Tagen grünes Licht für die Auszahlung der nächsten Milliardenhilfen geben. Wie auch CNN berichtet, werden die Griechen trotz aller Rückschritte weitere Milliarden erhalten. Der Sender führt weiter aus, dass dieses Vorgehen den GAU für die anderen EU-Länder bedeutet.
Den meisten Deutschen ist wahrscheinlich nicht klar, dass sie neben den Rettungs-Milliarden, die nun zu Billionen mutieren, auch noch immer mehr Geld in die EU-Kassen als Beiträge zur Finanzierung des EU-Molochs bezahlen müssen: Verglichen mit 2009 stieg der deutsche Nettobeitrag um mehr als 1,1 Milliarden Euro und lag mit 9,2 Milliarden Euro netto so hoch wie noch nie seit der Jahrtausendwende (der deutsche Bruttobeitrag beträgt 28,3 Milliarden Euro). Die Deutschen zahlen also 9,2 Milliarden Euro mehr in die EU-Kassen ein, als sie herausbekommen und subventionieren auch auf diesem Gebiet andere EU-Staaten mit einem finanziellen Rettungsschirm.
Doch es geht immer weiter mit dem Wahnsinn: Die Deutschen bekommen gerade Druck von der EU-Kommission, ihre Sozialsysteme sofort für Bürger aus allen anderen EU-Staaten zu öffnen. Jeder Bürger soll innerhalb der EU ab sofort entscheiden können, in welchem Land er lebt und wo er Sozialleistungen beantragt. Das bedeutet neue Milliardenlasten für deutsche Steuerzahler. In Großbritannien erhebt sich gegen das Diktat aus Brüssel gerade ein Protest-Sturm – in Deutschland wissen die Bürger noch nicht einmal, was da schon wieder an neuen finanziellen Belastungen auf sie zurollt.
Die Europa-Befürworter befinden sich derzeit in einer Lage wie die Kommunisten nach dem Fall der Mauer – sie wissen, dass es bald mit ihnen zu Ende geht. Und sie wissen, dass sie dafür zur Rechenschaft gezogen werden. Selten hat in der Geschichte der Politik eine Bewegung einen so überwältigenden Sieg genossen wie die Europa-Skeptiker. Ihnen gehört zukünftig das Feld. Sie hatten nicht nur Recht hinsichtlich der Euro-Einheitswährung, sie sahen den Verfall voraus. All jene, die den Euro-Wahn unterstützt haben, werden ganz sicher irgendwann zur Rechenschaft gezogen werden. Nicht anders wird es jenen ergehen, die uns Zuwanderung aus sozial schwachen Ländern als angebliche Bereicherung verkauft und uns noch immer weiter in die Krise getrieben haben
Quelle: Kopp Info
Freitag, 24. Juni 2011
26. Juni 2011: Anschlag auf die Frauenfußball-WM? Die möglichen Motive
Über okkulte Zeichen und Hinweise auf einen Mega-Anschlag auf die Frauenfußball-WM wurde ja schon jede Menge gesprochen. Über die möglichen Motive dagegen kaum: Warum sollte jemand einen False-Flag-Anschlag auf die Fußballerinnen durchführen? Von irgendwelchen Zahlenspielen abgesehen, bündeln sich hier tatsächlich zahlreiche Motivlinien. Quelle: Kopp Nachrichten
Nach Verlust des Doktortitels: Koch Mehrin wird EU-Forschungspolitikerin
Die FDP-Politikerin Koch-Mehrin hat sich zum Vollmitglied im Ausschuss für Industrie, Forschung und Energie des Europaparlaments berufen lassen. Vergangene Woche hatte die Uni Heidelberg der einstigen FDP-Vorzeigefrau den Doktortitel wegen nachgewiesener Plagiate aberkannt. Zuvor hatte sie die Vizepräsidentschaft des Parlaments und den Vorsitz der EU-Liberalen niedergelegt.
Die FDP-Führung in Berlin warf ihr Instinktlosigkeit vor. Damit setze Koch-Mehrin die »politische Kategorie des Fingerspitzengefühls außer Kraft«, sagte der forschungspolitische Sprecher der FDP im Bundestag, Neumann, dem Tagesspiegel. Koch-Mehrins Vorgänger im Forschungsausschuss ist der ebenfalls als Plagiator verdächtigte FDP-Abgeordnete Chatzimarkakis. Er gab seine Vollmitgliedschaft an Koch-Mehrin ab und ist nun, wie zuvor sie, ihr Stellvertreter. Quelle: Kopp Nachrichten
Kommentar: Hier geht es darum zu zeigen, dass seites der Regierenden auf die sogenannte öffentliche Meinung immer weniger Gewicht gelegt werden muss. Der Vorgang ist eine offensichtliche Verhöhnung des an die Gesetze gebundenen Bürgers!
Die FDP-Führung in Berlin warf ihr Instinktlosigkeit vor. Damit setze Koch-Mehrin die »politische Kategorie des Fingerspitzengefühls außer Kraft«, sagte der forschungspolitische Sprecher der FDP im Bundestag, Neumann, dem Tagesspiegel. Koch-Mehrins Vorgänger im Forschungsausschuss ist der ebenfalls als Plagiator verdächtigte FDP-Abgeordnete Chatzimarkakis. Er gab seine Vollmitgliedschaft an Koch-Mehrin ab und ist nun, wie zuvor sie, ihr Stellvertreter. Quelle: Kopp Nachrichten
Kommentar: Hier geht es darum zu zeigen, dass seites der Regierenden auf die sogenannte öffentliche Meinung immer weniger Gewicht gelegt werden muss. Der Vorgang ist eine offensichtliche Verhöhnung des an die Gesetze gebundenen Bürgers!
Donnerstag, 23. Juni 2011
26-06-2011 Droht ein Mega Ritual?
Es schwirren seit einiger Zeit Informationen im Internet herum, die auf einen Terroranschlag beim Eröffnungsspiel der Frauenfussball WM in Berlin schliessen lassen könnten. Wir haben mit dem Hinweis einige Zeit zugwartet, glauben jedoch, dass die Informationen unbedingt weitergegeben werden sollten. Was wirklich geschieht wird sich zeigen.
Irgendetwas wird jedoch in nächster Zukunft auf jeden Fall passieren, denn das System ist gekippt. Ob nun in Berlin oder anderswo, ob in dieser oder einer anderen Form. Die politisch Verantwortlichen glauben, die Massen könnten ausser Kontrolle geraten. Daher braucht es ganz einfach ein Ereignis, dass die Möglichkeit eröffnet, den Lissabon Vertrag und die sich daraus ergebenden Züchtigungsmöglichkeiten zu nutzen.
Ebenfalls nicht den geringsten Zweifel kann es nach der Lektüre von Eggerts Buch "Zuerst Manhatten, dann Berlin" darüber geben, dass WAHNSINNIGE versuchen, Armageddon beziehungsweise Harmagedon möglichst schnell herbeizuführen. Es gab Zeiten, da nannte man so etwas: RELIGIÖSEN WAHNSINN. Jetzt aber haben diese Kreise ganze Regierungen infiltriert. Und noch schlimmer ist es, dass heute die technischen Möglichkeiten geben sind, die ganze Welt zur Bühne zu machen. Nero musste sich noch mit Rom begnügen.
Im folgenden Werbespot von Nike, sollen Hinweise auf den Terroranschlag zu finden sein. Diese Hinweise könnten aus einer Reihe von Zahlen, Sybolen und Textstellen abgeleitet werden. Der erste Video ist das Original. Der zweite Video ist eine Standbildanalyse. Dies ermöglicht es, gewisse Dinge und Einstellungen zu sehen, die im Original nicht sichtbar sind. Es ist also nötig, die Standbildanalyse zu betrachten, um die möglichen Zusammenhänge überhaupt verstehen zu können. Anschliessend finden Sie noch einen weiteren Video, der ohne diese Zahlsymbolik versucht, das mögliche Geschehen zu erklären. Zur weiteren Informationen finden Sie noch diverse Links.
Es gibt auch immer mehr ehemalige FBI und CIA Agenten, die sich jetzt zum Terror äussern und direkt zumindest Teile der US Regierung für Terror verantwortlich machen. Man darf nicht vergessen, dass ohne das Internet niemals so schnell eine derart kontroverse Diskussion über die Terroranschläge in New York zustande gekommen wäre. Dies kann dazu führen, dass immer mehr Insider Mut fassen und auspacken. Sie haben jetzt eine entsprechende Öffentlichkeit, die sie so vorher nicht hatten. Wenn sie jetzt auspacken wissen sie wenigstens, dass Millionen von Menschen ihre Message gesehen haben, dass ihr Tod also nicht umsonst ist. Ja, ihr Tod, denn viele von ihnen leben tatsächlich nicht mehr. In Deutschland, der Schweiz und Österreich ist es natürlich nicht anders. Ist ja logisch, nicht wahr?
false flagg terror attack
Gralsmacht
Anlass auf Erlass einer einstweiligen Anordnung van Geest
Ein vier Stunden Video zum Thema
Schäubles Drohung
- Möglich wäre, dass mit diesen Informationen einfach eine grosse Zahl von Menschen traumatisiert werden sollen.
- Oder, es sollen zuerst Ängste geschürt werden, die sich kurzfristig als unbegründet erweisen. Kurz oder mittelfristig danach, könnte dann das eigentliche Ereignis mit dem entsprechend hohen Effekt völlig überraschend eintreten.
- Auch möglich, dass man die Blogger als verantwortungslos und gefährlich hinstellen will. Man könnte argumentieren, die Verbreitung solcher Nachrichten sei höchst gefährlich und müsse in Zukunft verhindert werden.
Irgendetwas wird jedoch in nächster Zukunft auf jeden Fall passieren, denn das System ist gekippt. Ob nun in Berlin oder anderswo, ob in dieser oder einer anderen Form. Die politisch Verantwortlichen glauben, die Massen könnten ausser Kontrolle geraten. Daher braucht es ganz einfach ein Ereignis, dass die Möglichkeit eröffnet, den Lissabon Vertrag und die sich daraus ergebenden Züchtigungsmöglichkeiten zu nutzen.
Ebenfalls nicht den geringsten Zweifel kann es nach der Lektüre von Eggerts Buch "Zuerst Manhatten, dann Berlin" darüber geben, dass WAHNSINNIGE versuchen, Armageddon beziehungsweise Harmagedon möglichst schnell herbeizuführen. Es gab Zeiten, da nannte man so etwas: RELIGIÖSEN WAHNSINN. Jetzt aber haben diese Kreise ganze Regierungen infiltriert. Und noch schlimmer ist es, dass heute die technischen Möglichkeiten geben sind, die ganze Welt zur Bühne zu machen. Nero musste sich noch mit Rom begnügen.
Im folgenden Werbespot von Nike, sollen Hinweise auf den Terroranschlag zu finden sein. Diese Hinweise könnten aus einer Reihe von Zahlen, Sybolen und Textstellen abgeleitet werden. Der erste Video ist das Original. Der zweite Video ist eine Standbildanalyse. Dies ermöglicht es, gewisse Dinge und Einstellungen zu sehen, die im Original nicht sichtbar sind. Es ist also nötig, die Standbildanalyse zu betrachten, um die möglichen Zusammenhänge überhaupt verstehen zu können. Anschliessend finden Sie noch einen weiteren Video, der ohne diese Zahlsymbolik versucht, das mögliche Geschehen zu erklären. Zur weiteren Informationen finden Sie noch diverse Links.
Es gibt auch immer mehr ehemalige FBI und CIA Agenten, die sich jetzt zum Terror äussern und direkt zumindest Teile der US Regierung für Terror verantwortlich machen. Man darf nicht vergessen, dass ohne das Internet niemals so schnell eine derart kontroverse Diskussion über die Terroranschläge in New York zustande gekommen wäre. Dies kann dazu führen, dass immer mehr Insider Mut fassen und auspacken. Sie haben jetzt eine entsprechende Öffentlichkeit, die sie so vorher nicht hatten. Wenn sie jetzt auspacken wissen sie wenigstens, dass Millionen von Menschen ihre Message gesehen haben, dass ihr Tod also nicht umsonst ist. Ja, ihr Tod, denn viele von ihnen leben tatsächlich nicht mehr. In Deutschland, der Schweiz und Österreich ist es natürlich nicht anders. Ist ja logisch, nicht wahr?
false flagg terror attack
Gralsmacht
Anlass auf Erlass einer einstweiligen Anordnung van Geest
Ein vier Stunden Video zum Thema
Schäubles Drohung
Dienstag, 21. Juni 2011
Finanzminister Schäuble hat neuesten Griechenlandvorschlag von Deutsche Bank-Chef schreiben lassen
Wer sich letzte Woche über die Vorschläge der Bundesregierung wunderte, Griechenland solle anstatt eines harten Schuldenschnittes, eines »haircut«, lieber sanft umgeschuldet werden, der ahnte wohl nicht, dass hinter den Plänen nicht das Bundesfinanzministerium selbst, sondern offenbar Deutsche-Bank-Chef Josef Ackermann steckte. Der will nämlich augenfällig seine Schäfchen ins Trockene bringen, ungeachtet der enormen Lasten, die mit einer solchen Lösung auf griechische und deutsche Steuerzahler zukommen. Dieser Eklat um die geplanten weiteren mehr als100 Milliarden Euro für Griechenland wurde jetzt öffentlich. Das ARD-Politmagazin Monitor erhebt massive Vorwürfe gegen Bundesfinanzminister Schäuble und dessen Ministerium.
Zum vollständigen Beitrag Kopp Nachrichten
Zum vollständigen Beitrag Kopp Nachrichten
Sonntag, 19. Juni 2011
Handelsblatt Blog will Zensur - Nur noch Neusprech erwünscht
Man kennt es ja. Da wird die Leserbrieffunktion bei gewissen Themen ganz einfach ausgeschaltet. Die Macher merken, dass der Leser nicht mehr auf ihre platte Berichterstattung eingeht und seinen Unmut äussert, manchmals in deftigen Worten. Was ist dagegen einzuwenden? Die Schreiberlinge kommen immer mit der gleichen Plattitüde: Wir wollen ein hohes Niveau. Nein, sie wollen NEUSPRECH, also einen verdrehten und manipulativen Sprachgebrauch, um damit die Fakten zu schönen. Die Macher von "Handelsblatt Blog" springen jetzt also auf den Zensurzug auf, recht so. Ihre Schreibe wird bald nicht mehr gebraucht, denn sie selber haben ihre Inkompetenz in Wirtschaftsfragen zur Genüge bewiesen, da sie über Jahrzehnte hinweg dieses Finanzsystem im Grundsatz befürwortet haben. Sie sollen sich schon einmal einen neuen Job suchen, vielleicht im Ministerium für Wahrheit!
So wird die Zensur begründet:
"In eigener Sache: Neuer Umgang mit Leser-Kommentaren
Bislang sind wir hier im Handelsblog mit Leser-Kommentaren ziemlich liberal umgegangen und haben quasi alles freigeschaltet, auch Kommentare, die nach Angeben der Verfasser von anderen Online-Medien nicht veröffentlicht wurden.
In Zukunft werde ich das deutlich restriktiver handhaben.
Trotz mehrfacher Bitten, sachlich und Themenbezogen zu diskutieren, nehmen die Kommentare mit niveaulosen Beschimpfungenund platten Argumenten zu sehr Überhand.
Was ist ein plattes Argument? Eines, dass den Machern vom Handelsbatt nicht in den Kram passt!
Ich befürchte, dass das an sich hervorragende Diskussionsniveau hier deutlich zu verfallen droht – und Nutzer, die sachlich diskutieren wollen, von diesen Pöbeleien abgeschreckt werden.
Dieser Satz ist jetzt typisch Neusprech! Ein herrvorragendes Diskussionsniveau heisst, sich grundsätzlich an die Meinung der Autoren zu halten. Sachlich diskutieren heisst, ja nicht zweifeln und andere Möglichkeiten denken. Andere von Pöbeleien schützen heisst, ZENSUR!
Um ein gewisses Grundniveau der Diskussion zu gewährleisten, werde ich daher tumbe nationalistische und per se Euro-feindliche Kommentare nicht mehr freischalten – zum Beispiel solche, die Nazi-Deutsch enthalten (“Finanzknechtschaft”) die Geschichte verdrehen (“Muss erst wieder ein Krieg gegen Deutschland geführt werden?”) oder darüber räsonniert wird, wie ein nachgewiesener Maßen intelligentes Volk wie die Deutschen sich derart ausnutzen lassen kann”.
Das Wort Finanzknechtschaft soll Nazi-Deutsch sein? Da fehlt es wohl an Bildung und Niveau! Welcher Zeitraum wird als Nazi-Deutschland bezeichnet? Das Wort Finanzknechtschaft tauchte um einiges früher auf und nicht in Deutschland, Sie tumber Kerl!
Das gleiche gilt für Verschwörungstheorien jeder Art.
Und bevor hier jemand “Zensur!, Zensur!” ruft: Geht zur WordPress.com oder einem anderen Anbieter, macht ein eigenes Blog auf und verbreitet eure Gedanken dort. Oder schreibt bei “Stop Bilderbeger”."
Dieser Rat muss wirklich nicht mehr gegeben werden. Leben die noch hinter dem Mond, oder wissen sie wirklich nicht, dass immer mehr Menschen genau das tun?
Quelle: handelsblatt blog
So wird die Zensur begründet:
"In eigener Sache: Neuer Umgang mit Leser-Kommentaren
Bislang sind wir hier im Handelsblog mit Leser-Kommentaren ziemlich liberal umgegangen und haben quasi alles freigeschaltet, auch Kommentare, die nach Angeben der Verfasser von anderen Online-Medien nicht veröffentlicht wurden.
In Zukunft werde ich das deutlich restriktiver handhaben.
Trotz mehrfacher Bitten, sachlich und Themenbezogen zu diskutieren, nehmen die Kommentare mit niveaulosen Beschimpfungenund platten Argumenten zu sehr Überhand.
Was ist ein plattes Argument? Eines, dass den Machern vom Handelsbatt nicht in den Kram passt!
Ich befürchte, dass das an sich hervorragende Diskussionsniveau hier deutlich zu verfallen droht – und Nutzer, die sachlich diskutieren wollen, von diesen Pöbeleien abgeschreckt werden.
Dieser Satz ist jetzt typisch Neusprech! Ein herrvorragendes Diskussionsniveau heisst, sich grundsätzlich an die Meinung der Autoren zu halten. Sachlich diskutieren heisst, ja nicht zweifeln und andere Möglichkeiten denken. Andere von Pöbeleien schützen heisst, ZENSUR!
Um ein gewisses Grundniveau der Diskussion zu gewährleisten, werde ich daher tumbe nationalistische und per se Euro-feindliche Kommentare nicht mehr freischalten – zum Beispiel solche, die Nazi-Deutsch enthalten (“Finanzknechtschaft”) die Geschichte verdrehen (“Muss erst wieder ein Krieg gegen Deutschland geführt werden?”) oder darüber räsonniert wird, wie ein nachgewiesener Maßen intelligentes Volk wie die Deutschen sich derart ausnutzen lassen kann”.
Das Wort Finanzknechtschaft soll Nazi-Deutsch sein? Da fehlt es wohl an Bildung und Niveau! Welcher Zeitraum wird als Nazi-Deutschland bezeichnet? Das Wort Finanzknechtschaft tauchte um einiges früher auf und nicht in Deutschland, Sie tumber Kerl!
Das gleiche gilt für Verschwörungstheorien jeder Art.
Und bevor hier jemand “Zensur!, Zensur!” ruft: Geht zur WordPress.com oder einem anderen Anbieter, macht ein eigenes Blog auf und verbreitet eure Gedanken dort. Oder schreibt bei “Stop Bilderbeger”."
Dieser Rat muss wirklich nicht mehr gegeben werden. Leben die noch hinter dem Mond, oder wissen sie wirklich nicht, dass immer mehr Menschen genau das tun?
Quelle: handelsblatt blog
Freitag, 17. Juni 2011
Dienstag, 27. Juli 2010
«Duisburg-Katastrophe war Gottes Wille»
«Auf einer solchen Veranstaltung liegt sicher nicht Gottes Segen», betont der Mann aus Belp BE, angesprochen auf das tragische Ende des Grossanlasses.
Da will ich nicht widersprechen!
"Und fährt fort: «Ich als Christ sage: Gott hat das Unglück zugelassen, weil es ein gottloses Treiben war.» Denn die Bibel verurteile sexuelle Ausschweifungen und den Drogenkonsum klar, so das Mitglied der SVP-Fraktion im Nationalrat."
Klare Worte, klare Frage: "Wieso setzen Sie sich dann nicht im täglichen Geschäft dafür ein, dass diesen sexuellen Ausschweifungen und dem Drogenkonsum Einhalt geboten wird?"
Wenn Gott strafen würde, dann würde er dafür sorgen, dass Schwachköpfe gewählt werden, damit diese solch einen Unsinn erzählen können, wie Sie es tun. Doch das ist hypothetisch, weil Gott nicht straft, denn nach Jakobus kommt von Gott nur Gutes!
Es gibt aber Gründe sehr wohl Gründe für diese und andere Katastrophen. Seit Jahrzehnten wird unsere Kultur und somit unsere Jugend zerstört. Nicht von Gott und nicht vom Teufel, sondern von einer Bande von Blutsäufern aus Fleisch und Blut, die global operiert und aus allem Elend ihren Profit erzielt und die damit nicht aufhört, bis alle Völker plattgewalzt sind. Doch ohne den Verrat von sogenannten Politikern, wäre dies nicht möglich gewesen. Und auch ohne den mehr als nur bescheidenen Beitrag des Klerus ebenfalls nicht.
Wieso sorgen Sie nicht dafür, dass solche Filme in der Schweiz verboten werden, wer hindert Sie daran?
Übrigens bedürfen wir sicherlich nicht der Bibel, um Ursache und Wirkung zu erkennen, da haben wir dann noch zuverlässigere Mittel, als eine mehrmals gefälschte, zusammengestohlene und für den Missbrauch, die Knechtung und Verblödung der Völker zusammengeflickte "Heilige Schrift"! Mich hindert das aber nicht, dem Ruf Paulus zu folgen, also zu prüfen und das Gute zu behalten. Somit sage ich Ihnen: "An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen."
2000 Jahr orientalischer Wahn und "abendländischer" Papismus reichen für die Erkenntnis aus. Wem dies nicht reicht, kann sich ja auch noch in die Unterlagen der Inquistion vertiefen und sich wie ich zur Zeit, mit dem Malleus Maleficarum beschäftigen. Weder den Juden, noch den Christen, noch den Muslimen hat die Bibel beziehungsweise der Koran den Frieden gebracht. Im Gegenteil, man verfolge die jetzt wieder in Gang gekommene Diskussion um das Recht zur Steinigung auf der einen und das Recht zur Folter auf der anderen Seite. Radikalismus kommt immer aus der selben Ecke und die einfachen Menschen haben gar nichts davon.
Rechtssicherheit und Rechtsgleichheit werden in diesen verrückten Zeiten wieder völlig ausgeschaltet. Subjektiver Idiotismus frei jeder Denkfähigkeit und Faktenlage reisst die Macht an sich. Wahn ist Wahn - auf allen Seiten!
Da will ich nicht widersprechen!
"Und fährt fort: «Ich als Christ sage: Gott hat das Unglück zugelassen, weil es ein gottloses Treiben war.» Denn die Bibel verurteile sexuelle Ausschweifungen und den Drogenkonsum klar, so das Mitglied der SVP-Fraktion im Nationalrat."
Klare Worte, klare Frage: "Wieso setzen Sie sich dann nicht im täglichen Geschäft dafür ein, dass diesen sexuellen Ausschweifungen und dem Drogenkonsum Einhalt geboten wird?"
Wenn Gott strafen würde, dann würde er dafür sorgen, dass Schwachköpfe gewählt werden, damit diese solch einen Unsinn erzählen können, wie Sie es tun. Doch das ist hypothetisch, weil Gott nicht straft, denn nach Jakobus kommt von Gott nur Gutes!
Es gibt aber Gründe sehr wohl Gründe für diese und andere Katastrophen. Seit Jahrzehnten wird unsere Kultur und somit unsere Jugend zerstört. Nicht von Gott und nicht vom Teufel, sondern von einer Bande von Blutsäufern aus Fleisch und Blut, die global operiert und aus allem Elend ihren Profit erzielt und die damit nicht aufhört, bis alle Völker plattgewalzt sind. Doch ohne den Verrat von sogenannten Politikern, wäre dies nicht möglich gewesen. Und auch ohne den mehr als nur bescheidenen Beitrag des Klerus ebenfalls nicht.
Übrigens bedürfen wir sicherlich nicht der Bibel, um Ursache und Wirkung zu erkennen, da haben wir dann noch zuverlässigere Mittel, als eine mehrmals gefälschte, zusammengestohlene und für den Missbrauch, die Knechtung und Verblödung der Völker zusammengeflickte "Heilige Schrift"! Mich hindert das aber nicht, dem Ruf Paulus zu folgen, also zu prüfen und das Gute zu behalten. Somit sage ich Ihnen: "An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen."
2000 Jahr orientalischer Wahn und "abendländischer" Papismus reichen für die Erkenntnis aus. Wem dies nicht reicht, kann sich ja auch noch in die Unterlagen der Inquistion vertiefen und sich wie ich zur Zeit, mit dem Malleus Maleficarum beschäftigen. Weder den Juden, noch den Christen, noch den Muslimen hat die Bibel beziehungsweise der Koran den Frieden gebracht. Im Gegenteil, man verfolge die jetzt wieder in Gang gekommene Diskussion um das Recht zur Steinigung auf der einen und das Recht zur Folter auf der anderen Seite. Radikalismus kommt immer aus der selben Ecke und die einfachen Menschen haben gar nichts davon.
Rechtssicherheit und Rechtsgleichheit werden in diesen verrückten Zeiten wieder völlig ausgeschaltet. Subjektiver Idiotismus frei jeder Denkfähigkeit und Faktenlage reisst die Macht an sich. Wahn ist Wahn - auf allen Seiten!
Abonnieren
Posts (Atom)